刺猬：離譜的不只是家人將兩個正常人視作病人，更在于沒有一個正常的醫(yī)生出現(xiàn)

當(dāng)我們走進電影院，觀看葛優(yōu)與王俊凱主演的電影《刺猬》，心中難免會有一種困惑與不安。這部電影呈現(xiàn)的是一個扭曲的家庭與社會圖景，其中不乏對“正?！迸c“非正常”的討論。片中的角色們，似乎都在一場精神的角逐中苦苦掙扎，而離譜的恰恰不是家人將兩個正常人視為病人，而是沒有一個正常醫(yī)生，去判斷、疏導(dǎo)和解救這些瀕臨崩潰的靈魂。

在影片中，周正與王戰(zhàn)團這兩個主要角色，是人們討論的焦點。周正，一個因為結(jié)巴而備受家庭暴力的青年，性格孤僻，卻在與王戰(zhàn)團的互動中展現(xiàn)出他真正的自我。而王戰(zhàn)團，一個因沉迷于象棋而與世隔絕的男人，看似通透，卻在生活的重壓下顯得有些不正常。他們兩者的行為，使得周圍的家人都在懷疑，他們到底是不是精神病患者。王戰(zhàn)團追逐象棋子，甚至不顧鞋子丟失，赤腳跑過河流和沼澤，絕對讓人驚詫；而周正對家人的恐懼，則愈演愈烈。

影片深刻描繪了家庭對個體心理的壓迫。周正的父親常常出手打罵，企圖以暴力“矯正”他的結(jié)巴，越是懲罰，卻讓周正越來越沉默、越發(fā)結(jié)巴。所有人都在追逐一種“正常”，卻沒有人意識到，真正的問題不在于他們的行為本身，而在于他們的內(nèi)心世界如何被家人和社會所扭曲。周正與王戰(zhàn)團的相互陪伴，恰恰是他們逃避這場悲劇的唯一途徑。

而更令人感到無奈的是，影片中的醫(yī)生，將周正的心理問題視為生理問題，給他扎針治病，卻無視他內(nèi)心深處的恐懼與孤獨。王戰(zhàn)團的妻子則傾信于出馬仙的迷信說法，認(rèn)為王戰(zhàn)團“中邪”，卻沒有真正去理解他的變化。這種醫(yī)者的不負(fù)責(zé)任與家屬的盲目，導(dǎo)致了周正與王戰(zhàn)團兩人生活的徹底崩塌。甚至在王戰(zhàn)團入院后，周正的情況并沒有得到改善，反而出現(xiàn)了更大的悲劇。

電影的，周正再也不結(jié)巴，似乎是從壓迫的陰霾下覺醒了過來，但王戰(zhàn)團卻被送入精神病院，成為了付出代價的“犧牲品”。這種顛倒的角色設(shè)定，不禁讓人深思，究竟是誰在把這些本該被理解的人送入了無盡的黑暗？

家人們固然是出于關(guān)心，卻常常以極端的方式試圖“救贖”自己的親人，卻遲遲不愿去傾聽他們的真實想法。而醫(yī)生的出現(xiàn)，更是讓人感到這種無能為力的荒誕。正如影評中所指出的，這部電影不僅在講述家庭矛盾，更在質(zhì)疑醫(yī)療體系的健全性與人性，而這樣的諷刺可以說是隱晦卻直白的。

更為復(fù)雜的則是影片對封建迷信的探討。王戰(zhàn)團曾因吃了刺猬腿而“得到治愈”，而周正與出馬仙的對抗更是暗示了對迷信的反思。但隨著劇情的發(fā)展，簡單的反封建敘事似乎變得含糊不清。導(dǎo)演似乎在走灰色地帶，既不徹底否定迷信的存在，又讓迷信以某種方式影響著角色的命運。

情節(jié)的悖論與角色的掙扎，讓《刺猬》成為了一部引人深思的電影。如何在這個充滿歧視與誤解的社會中，厘清“正?！迸c“非正常”的界限，是這部影片所試圖喚醒觀眾的核心。離譜的，不只是家人對角色的誤判，還有那些未能揭示人們內(nèi)心真實問題的所謂“正常醫(yī)生”。在愈加復(fù)雜的社會環(huán)境下，也許我們更應(yīng)該選擇去傾聽與理解，而不是急于下結(jié)論。

隨著電影的結(jié)束，觀眾心中難免會有一種對生活的深刻反思。真正的“病”不是疾病本身，而是我們對于他人的無知與冷漠。在這個過程中，能否擁有一位真正“正常”的醫(yī)生，成為了每個家庭、每個個體都亟需思考的問題。